Terminator Genisys

Alla fine sono andata a vedere questo film, con poche aspettative e uno strano stato d'animo: vorrei davvero tanto un altro film bello di Terminator, ma allo stesso tempo sono consapevole di quanto fail sia stato raggiunto dai sequel. E che l'unica cosa decente che era venuta fuori (il telefilm) l'hanno cancellata.
Quindi sono sempre a metà: da un lato vorrei che staccassero la spina e lasciassero questa povera saga in pace, dall'altra... vorrei un altro film bello.
Spoiler.

Come potrete immaginare ero piena di pregiudizi: poco mi convinceva, dal casting al tentativo di resettare la linea temporale dei primi due film, passando per un'Arnold Schwarzenegger semplicemente troppo vecchio per risultare davvero credibile. Come sono uscita dalla sala?

Beh... non l'ho odiato come pensavo sarebbe successo, ma non mi è piaciuto per niente.
È brutto, e pure noioso: non succede niente che non si sia visto nei trailer. L'unica cosa tenuta davvero segreta è chi interpreta Matt (anzi, Matthew) Smith.

Partiamo dalla cose buone: l'inizio ricalca il primo film scena per scena (al punto che mi sono chiesta perchè non hanno usato direttamente il filmato originale) e crea il magone nostalgico. Hanno anche sfruttato bene il tema musicale malinconico, infatti ero lì che speravo che Reese stesse zitto per ascoltarlo, ma son dettagli. Il concetto base dei viaggi nel tempo è interessante, soprattutto il fatto che Reese ricordi due linee temporali diverse perchè aveva appena iniziato il viaggio quando tutto si modifica, e il salto temporale in avanti l'avevo accettato anche nel telefilm.
Oh, e la felicità di Arnold nel rivestire i panni del T-800 è palpabile: è ovvio che per lui è come ritrovare un vecchio amico.
Questi sono i lati positivi del film, che fanno arrabbiare perchè è stato come se a tutti gli 'addetti ai lavori' non gliene importasse niente di impegnarsi, di tirare fuori qualcosa di buono da questi elementi... e alla dodicesima idea decente che non funziona perchè la realizzi da cani io inizio ad avere voglia di strangolarti.
Sì, lo so: sto esagerando. Non ci sono dodici idee buone in Terminator Genisys.

Adesso passiamo ai problemi, e sarà una cosa lunga.
La trama è semplice: Kyle Reese torna indietro per proteggere Sarah Connor salvo scoprire che il passato è cambiato, e la missione pure.

Partiamo dal cast: siamo in una situazione dove l'attore migliore è quello che interpreta un robot assassino privo di emozioni.
Emilia Clarke a me piace, ma qui sembra impegnarsi il minimo sindacale per portare a casa lo stipendio, e chiaramente non interpreta Sarah Connor ma una ragazzina in grado di sparare: non si comporta da Sarah Connor e non è scritta come Sarah Connor.
In più, anche se di viso a Linda Hamilton un po' ci somiglia, è stato deciso che doveva rientrare nello stereotipo "amazzone gnocca" quando la Sarah combattente, citando una mia amica, "è una c*zzo di bestia".

Sarah Connor in Terminator Genisys

Sarah Connor in Terminator 2 - Il Giorno del Giudizio

Potete capire il problema a livello visivo: la vera Sarah affronta il film in canotta senza reggiseno, ed è tutto tranne che sexi. È una che può aprirti in due a mani nude.
Sta alla pari con Ripley quanto a cazzutaggine.
Emilia Clarke ha sempre il push-up e il giubbotto antiproiettile sagomato stile bustino con la scollatura.
Insomma, hanno preso la Sarah che tutti amavano e l'hanno trasformata in una generica action girl che è stata addestrata fin da piccola ad esserlo, invece di esserci riuscita da sola.

Kyle Reese in Terminator Genisys

Ma Sarah è quella che ne esce meglio perchè l'altro protagonista reinventato per l'occasione è Kyle Reese, interpretato da Jai Courtney. E santo cielo se non è un miscast di proporzioni epiche: questo ragazzo non ha niente di Kyle e non è colpa sua. Semplicemente non doveva avere la parte, non riesco a capire come abbia fatto a finire nel cast: dovrebbe essere smilzo (non perchè sono pignola, ma perchè è cresciuto in un mondo dove per sopravvivere devi passare inosservato e si muore di fame, in più doveva fare contrasto col Terminator di Schwarzenegger) mentre Courtney spesso è più grosso dei robot. Dovrebbe essere un'uomo profondamente danneggiato da una guerra durata tutta una vita, destabilizzato dal viaggio nel tempo, dal vedere un mondo destinato a sparire, determinato a proteggere Sarah... nel Genisys è un rompiballe che si lamenta in continuazione, mezzo arrogante mezzo che vuol fare il simpatico, con una grave mancanza di carisma e che vuole la fine della guerra così potrà fare qualcosa che non sia uccidere (i 5 secondi in cui si sono dimenticati che il conflitto è contro dei robot, quindi non hanno ucciso nessuno... ma lo stress post traumatico a casa loro riguarda solo le uccisioni compiute di prima mano, evidentemente).
Kyle Reese è il mio personaggio preferito del franchise e ho sperato ardentemente che morisse: è blandissimo, antipatico, più che innamorato di Sarah sembra che se la voglia fare e basta. Ed è anche molto facile da convincere: ok che era una scena eliminata, ma non è che fosse così entusiasta all'idea di cambiare piano.
Se poi ci aggiungiamo che Jai Courtney è espressivo come  un tronco e profondo come una pozzanghera... perchè interpreta Kyle? Non potevano fargli fare un terminator? Se la sarebbe cavata alla grande.
Comunque quelli del casting hanno dei grossi problemi col concetto di somiglianza fisica: non solo questo bambino dovrebbe essere Kyle a tredici anni, ma quando si trova davanti a Kyle adulto commenta come sembri suo padre... che non c'entra niente con Jai Courtney.

Per ultimo abbiamo Jason Clarke nei panni di John Connor. Anche lui, come Schwarzenegger, è uno che chiaramente sul set si è divertito come un matto ma ha due problemi: il primo è che è difficile credere al suo ruolo di salvatore perchè sembra un maniaco omicida sul punto di scoppiare, il secondo è che, nel momento in cui Skynet lo trasforma in un cyborg fatto di nanomacchine, la sua storia e i suoi dialoghi e le sue azioni smettono di avere un qualsivoglia senso.
E l'iconica cicatrice sembra davvero se la sia fatta cadendo sopra il piano cottura.

A onor del vero il film più o meno regge finchè è ambientato nel 1984, ma dopo l'arrivo al 2017 e la scoperta che Skynet ha cambiato nome (Genisys) e che John è diventato il campione delle macchine, tutto diventa confuso.
Cominciamo quindi con il gioco "quello che avete fatto genera più domande e confusione che risposte ed intrattenimento".
Nel film viene detto che a cambiare tutto è l'attacco di Skynet (in uno sprazzo di lucidità si è downloadato in un terminator di ultima generazione quando ha capito di avere le ore contate) ai danni di John: lo imbottisce di nanomacchine e lo trasforma in una specie di ibrido macchina-uomo. Per qualche astruso motivo questo cambia il passato invece del futuro, e l'attivazione di Skynet invece di essere nel 1997 sarà nel 2017 e non si chiama più neanche Skynet.
Un po' come se io forassi e questo cambiasse la data in cui ho preso la patente.
A seguito di tale casino un T-1000 viene mandato ad uccidere Sarah Connor bambina (come l'abbia trovata non si sa) e un T-800 a proteggerla, ma entrambi i robot ricordano la prima linea temporale implicando che siano stati mandati prima che si incasinasse (anche perchè Kyle ricorda tutte e due le versioni), e Kyle arriva nel 1984 per trovarsi di fronte ad una Sarah già pronta a spaccare culi e decisa a non copulare perchè "lui muore" e perchè vuole impedire il giorno del giudizio, non mettere al mondo John. Perchè lei è imprigionata nel suo ruolo e vuole avere la possibilità di scegliere ed essere libera, e il punto è sempre stato il libero arbitrio e non la fottuta guerra nucleare, no?
Se promuovete il film millantando quando fedeli siete stati allo spirito originale mi aspetto che siate fedeli allo spirito originale.

Comunque, Kyle scopre che Sarah e il suo termipadre adottivo hanno creato una macchina del tempo rudimentale per saltare in avanti ed impedire che Skynet vada on-line nel '97 invece di, chessò, aspettare in modo da essere davvero pronti e non arrivare letteralmente il giorno prima dell'attivazione. È come se dicessero "Hey, abbiamo anni e anni per prepararci, valutare quando e come sferrare il colpo decisivo. Perchè non ci mettiamo all'angolo da soli passando direttamente all'ultimo minuto dopo aver scoperto che tutto è cambiato e che - per forza di cose - non saremo pronti?"

Qualcuno è stato pagato per scriverlo, qualcuno ha speso milioni di dollari per metterlo in scena.

Nel 2017 i nostri intrepidi eroi incontrano John-il nuovo toyboy di Skynet/Genisys, e noi del pubblico ci rendiamo conto che l'ex-messia è molto confuso: sta cercando di attivare il suo creatore (perchè riciclare una qualsiasi sottotrama di Terminator 3 è una grande idea), vuole reclutare i suoi genitori, poi vuole ucciderli, poi vuole reclutarli di nuovo. È stato cresciuto nella linea temporale "originale" ma dice di ricordare Arnold come nonno. Non è una macchina ma combatte per le macchine, e ha il potere di infrangere le regole della fisica.
Non si capisce quale sia la sua motivazione, e questo lo rende un cattivo dimenticabile nel momento in cui lo presenti come un essere che le emozioni - bene o male - le prova ancora, o ricorda di averle provate.

Le emozioni sono le grandi assenti di questo film: una cosa che i primi due capitoli della saga fanno benissimo (e in parte anche il terzo) è rendere chiaro che i personaggi provano qualcosa. Il terrore di Kyle e Sarah è una costante, lo percepisci anche durante le scene d'azione, così come la disperazione, la tristezza, lo sconcerto. Nel Genisys è come se ci fosse una scaletta: "Sparatoria, inseguimento, momento riflessivo". È come se i personaggi smettessero di provare qualsiasi cosa nel momento in cui si muovono, e non è questo lo spirito originale che tanto volevano rispettare: lo spirito originale è che quando Sarah va per la prima volta all'attacco reprimento le emozioni è la volta che ha in sottofondo la musica riservata alle macchine.
Sono anche riusciti a rendere "meh" il momento in cui John incontra Kyle, o quando Kyle scopre di essere il padre di John. Sono momenti in cui lo spettatore di aspetta di provare qualcosa, soprattutto dopo averlo visto in Terminator: The Sarah Connor Chronicles.
Perfino il Salvation l'ha fatto bene, il Salvation.

È una scena che si scrive da sola!

Se a tutto questo ci si aggiunge anche che è un film noioso... beh, il disastro è ovvio: le scene d'azione non hanno mordente, e i trailer hanno spoilerato tutto lo spoilerabile tranne Matt Smith. La trama è molto ripetitiva: un inseguimento dietro l'altro, più Kyle e Sarah che vengono catturati ogni dieci minuti o quasi. E alla fine lei, per qualche motivo, decide di mettersi con lui anche se teoricamente non ce n'è più bisogno, e alla lunga il concepimento di John sarebbe addirittura dannoso. Emilia Clarke e Jai Courtney non hanno chimica, i loro personaggi non sembrano mai piacersi davvero.

Sul fronte occasioni sprecate ho tre cose da dire: J.K. Simmons, Byung-hun Lee e Matt Smith.
Il primo è un poliziotto che vede il T-1000, e trent'anni dopo è l'unico disposto ad aiutare Sarah e Kyle. Idea interessante ed ottimo attori totalmente sprecati: O'Brien è un plot device travestito da personaggio comico, deve solo dare a Sarah le chiavi delle manette. Sopra Paul Giamatti in The Amazing Spider-Man 2, ma sempre spreco totale. E magari uno sceneggiatore competente con più di tre personaggi sarebbe riuscito a tirare fuori almeno un buon dialogo: allo stato attuale il livello di gag è Arnold che spara castronerie tecniche Kyle che non capisce. Haha.
Byung-hun Lee è il T-1000, ed è bravissimo: per me ha guardato come Robert Patrick ha gestito il ruolo, e riesce ad essere inquietante uguale. Purtroppo lo fanno fuori subito, e per la maggior parte del tempo si limitano a sparargli così che il foro si richiuda. Peccato, imho era molto meglio di Jason Clarke.
E poi c'è Matt Smith che mostra quanto sappia recitare bene: interpreta Genisys/Skynet, nonchè l'unico segreto di questo film. È in scena per più o meno quattro minuti, e se questo è quello che riesce a fare in quattro minuti... la domanda è ovvia: perchè non l'hanno usato di più?
In effetti la cosa che mi dispiace è che difficilmente questo film sarà l'apripista per una nuova trilogia, e vedere Matt come vero antagonista principale sarebbe stato interessante. Magari uccideva Kyle. Magari spiegava perchè un social network doveva essere collegato al sistema operativo militare (abbiamo creato Facebook senziente, lo collegheremo a tutte le basi missilistiche).
Magari diceva chi ha mandato il vecchio modello a proteggere Sarah (mistero per le prossime pellicole, che corteggia spaventosamente il buco di trama).

In sostanza: Terminator Genisys non è epicamente brutto ma solo brutto, e i suoi creatori hanno mentito dicendo che avrebbe rispettato lo sprito dei primi due film (no, non basta citare e dire 'nessun destino' se manchi il punto in tutto il resto) e soprattutto non hanno tenuto conto del pubblico.
Il pubblico di questo franchise è gente che da 24 anni circa aspetta un seguito decente, e che ne ha dovuti mandare giù due uno peggio dell'altro: non è più pronto al perdono. E alla fine questo trailer sarebbe stato molto più adatto.